26 июня 2025 | Санкт-Петербург
Суд присяжных в России:
проблемы и решения
проблемы и решения
26 июня 2025 | Санкт-Петербург
Суд присяжных в России:
проблемы и решения
проблемы и решения
25 июня 2025,
Санкт-Петербург
Санкт-Петербург
Суд присяжных в России:
проблемы и решения
проблемы и решения
- Уникальный состав спикеровсудьи всех инстанций, адвокаты и прокуроры с обширным практическим опытом участия в суде присяжных
- Актуальная повесткаразбор реальных кейсов, позиций Конституционного и Верховного Суда РФ по вопросам судопроизводства с участием присяжных
- Нетворкингвозможность обсудить профессиональные вопросы с коллегами в неформальной обстановке
- Практическая пользаготовые инструменты и стратегии, которые можно сразу применить в работе
- Уникальный состав спикеровсудьи всех инстанций, адвокаты и прокуроры с обширным практическим опытом участия в суде присяжных
- Актуальная повесткаразбор реальных кейсов, позиций Конституционного и Верховного Суда РФ по вопросам судопроизводства с участием присяжных
- Нетворкингвозможность обсудить профессиональные вопросы с коллегами в неформальной обстановке
- Практическая пользаготовые инструменты и стратегии, которые можно сразу применить в работе
Судьи, прокуроры и адвокаты — обычно эти профессионалы встречаются только в зале суда, но на конференции Legal Academy они открыто обсудят острые вопросы уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей:
Это редкая возможность услышать неприукрашенную позицию каждого участника процесса.
- Как председательствующему судье обеспечить состязательность и процессуальные права сторон, пресекая попытки недопустимого влияния на присяжных?
- Как распознать неочевидные способы воздействия стороны обвинения на формирование внутреннего убеждения присяжных заседателей?
- Какие обыкновения судебной практики мешают эффективной защите?
- Как права адвокатов-защитников могут быть обращены против них при постановке вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями?
Это редкая возможность услышать неприукрашенную позицию каждого участника процесса.
Судьи, прокуроры и адвокаты — обычно эти профессионалы встречаются только в зале суда, но на конференции Legal Academy они открыто обсудят острые вопросы уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей:
Это редкая возможность услышать неприукрашенную позицию каждого участника процесса.
- Как председательствующему судье обеспечить состязательность и процессуальные права сторон, пресекая попытки недопустимого влияния на присяжных?
- Как распознать неочевидные способы воздействия стороны обвинения на формирование внутреннего убеждения присяжных заседателей?
- Какие обыкновения судебной практики мешают эффективной защите?
- Как права адвокатов-защитников могут быть обращены против них при постановке вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями?
Это редкая возможность услышать неприукрашенную позицию каждого участника процесса.
Спикеры
Спикеры
ПАШИН
Сергей Анатольевич
Сергей Анатольевич
Профессор кафедры публичного права МВШСЭН («Шанинка»), федеральный судья в отставке, заслуженный юрист РФ, к.ю.н.
ИСТОМИНА
Галина Николаевна
Галина Николаевна
Судья Верховного суда Российской Федерации в отставке, заслуженный юрист РФ
САЗОНОВА
Наталья Васильевна
Наталья Васильевна
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции, к.ю.н.
ДРОБЫШЕВСКАЯ
Ольга Александровна
Ольга Александровна
Судья Первого апелляционного суда общей юрисдикции в отставке
НАУМОВА
Светлана Милетьевна
Светлана Милетьевна
Судья Ленинградского областного суда
ЗЕЙДЛИЦ
Евгения Георгиевна
Евгения Георгиевна
Судья Ленинградского областного суда в отставке, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Университета правосудия им. В.М. Лебедева
АНТОНЯН
Гаяне Ашотовна
Гаяне Ашотовна
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области
КРЫСИН
Виталий Викторович
Виталий Викторович
Прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Ленинградской области
НАСОНОВ
Сергей Александрович
Сергей Александрович
Адвокат, советник ФПА РФ, профессор кафедры уголовно-процессуального права Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
СТРЕЛКОВА
Юлия Владимировна
Юлия Владимировна
Адвокат, член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты города Москвы, преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
МОРГУНОВА
Анастасия Дмитриевна
Анастасия Дмитриевна
Помощник судьи Ленинградского областного суда
Для кого
Для кого
- Адвокатыобсудят, как преодолевать ограничения судебной практики, эффективно представлять доказательства и сохранять авторитет в глазах присяжных
- Государственные обвинителиузнают, какие аргументы судьи считают убедительными и какие ошибки стороны обвинения могут привести к отмене приговора в вышестоящих инстанциях
- Судьипознакомятся с опытом коллег по ведению процессов с участием присяжных, соблюдению баланса между состязательностью и независимостью вердикта
- Юристы-теоретики и преподавателиизучат актуальные проблемы суда присяжных в России, чтобы сделать образовательные программы ориентированными на практику
- Адвокатыобсудят, как преодолевать ограничения судебной практики, эффективно представлять доказательства и сохранять авторитет в глазах присяжных
- Государственные обвинителиузнают, какие аргументы судьи считают убедительными и какие ошибки стороны обвинения могут привести к отмене приговора в вышестоящих инстанциях
- Судьипознакомятся с опытом коллег по ведению процессов с участием присяжных, соблюдению баланса между состязательностью и независимостью вердикта
- Юристы-теоретики и преподавателиизучат актуальные проблемы суда присяжных в России, чтобы сделать образовательные программы ориентированными на практику
программа
программа
1000−1100
Регистрация участников, приветственный кофе-брейк
1100−1200
Доклад. Проблемы постановки вопросов для коллегии присяжных заседателей
Спикер: Пашин С.А.
Сергей Анатольевич приведет примеры манипуляции при постановке вопросов для присяжных, покажет, на что адвокаты не обращают внимания, хотя это не идет на пользу их доверителям. Затронет типичные основания отмен оправдательных приговоров, основанных на вердиктах, при некоторых нарушениях судей при постановке вопросов. Спикер также обратит внимание на ряд противоречивых позиций в судебной практике, коснется разграничения вопросов права и факта.
1200−1230
Кофе-брейк
1230−1430
Сессия 1. Противодействие защите в суде присяжных: мифы и реальность
Модератор: Зейдлиц Е.Г.
Спикеры: Насонов С.А., Стрелкова Ю.В., Крысин В.В., Моргунова А.Д.
Спикеры: Насонов С.А., Стрелкова Ю.В., Крысин В.В., Моргунова А.Д.
Рассмотрение уголовных дел в суде присяжных существенно отличается от общего порядка. Помимо особенностей законодательного регулирования, позиций Конституционного и Верховного суда РФ, на особенности этого производства влияют обыкновения судебной практики. Способ ведения процесса председательствующим, действия которого основаны и на специфике законодательного регулирования, и на этих обыкновениях, наряду с высокими показателями отмен оправдательных приговоров способны создать впечатление о намеренном противодействии стороне защиты. В рамках сессии предлагается обсудить, какие действия председательствующего действительно могут свидетельствовать о противодействии и в каких случаях противодействие будет мнимым, а действия суда рациональными и основанными на законе.
Вопросы:
Вопросы:
- Какие обыкновения судебной практики мешают эффективной защите?
- Почему суды отказывают в представлении доказательств?
- Соблюдаются ли в суде присяжных позиции КС РФ и ВС РФ?
- Какие действия суда ведут к потере авторитета стороны защиты в глазах присяжных?
- Возможно ли предотвратить ограничения, налагаемые судебной практикой?
- Какие существуют неочевидные способы воздействия стороны обвинения на формирование внутреннего убеждения присяжных заседателей?
1430−1530
Обед
1530−1730
Сессия 2. Независимость вердикта: как обеспечить беспристрастность присяжных в состязательном процессе?
Модератор: Зейдлиц Е.Г.
Спикеры: Дробышевская О.А., Наумова С.М.
Участники дискуссии: Сазонова Н.В., Истомина Г.Н., Антонян Г.А.
Спикеры: Дробышевская О.А., Наумова С.М.
Участники дискуссии: Сазонова Н.В., Истомина Г.Н., Антонян Г.А.
В рамках дискуссионной сессии предлагается обсудить разграничение между законным убеждением и недопустимым влиянием на присяжных в связи с необходимостью защиты независимости вердикта; пределы допустимого воздействия на присяжных заседателей.
Данные вопросы особенно актуальны в настоящее время в связи с расширением института присяжных на районные и гарнизонные суды, а также введением новой инстанционности для пересмотра приговоров судов с участием присяжных заседателей в апелляционном порядке.
Вопросы:
Данные вопросы особенно актуальны в настоящее время в связи с расширением института присяжных на районные и гарнизонные суды, а также введением новой инстанционности для пересмотра приговоров судов с участием присяжных заседателей в апелляционном порядке.
Вопросы:
- Роль председательствующего судьи в пресечении попыток сторон влиять на присяжных через «запрещенные» темы при одновременном обеспечении реализации права сторон на состязательность и доведение своей позиции по фактическим обстоятельствам дела до коллегии присяжных;
- Эффективности (прозрачность) участия присяжных в судебном следствии;
- Случаи роспуска коллегии присяжных заседателей и отличия этих ситуаций друг от друга;
- Различие между напоминанием и комментированием доказательств в напутственном слове председательствующего.
Регистрация
Регистрация
20 000 ₽
c 16 июня стоимость участия — 25 000 ₽*
✓ 2 кофе-брейка, обед
✓ Нетворкинг
✓ Видеозапись конференции
✓ Скидка 20% на курсы Legal Academy
*количество мест ограничено
ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ
Место проведения
Отель «Гельвеция»
Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 11, метро «Маяковская»
Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 11, метро «Маяковская»
Программа конференции формируется. Возможны изменения в составе спикеров и времени проведения сессий
info@legalacademy.ru
+7 (812) 449 05 11
© LEGAL ACADEMY
info@legalacademy.ru
+7 (812) 449 05 11
© LEGAL ACADEMY
+7 (812) 449 05 11
© LEGAL ACADEMY