Выбор юрисдикции и способа разрешения спора – это стратегическое решение, определяющее судьбу ваших инвестиций. Данная сессия предлагает глубокий сравнительный анализ двух правовых систем и процессуальных механизмов. Мы оценим российский и китайский подходы через призму скорости, стоимости, гибкости процедуры и, что наиболее важно, перспектив принудительного исполнения решений на территориях России, Китая и третьих стран. Сформируйте обоснованную правовую позицию для защиты своих активов.

Вопросы для обсуждения:

• Практическая эффективность: насколько решения китайских арбитражей реально исполнимы в КНР и в России? И наоборот, исполнимо ли решение российского суда в Китае?
• Гонконг как «нейтральная гавань»: остается ли он надежной арбитражной площадкой для российско-китайских споров в условиях санкционного давления?
• Скрытые нюансы: на что обратить внимание при составлении арбитражной оговорки в контракте с китайской компанией, чтобы избежать «процессуальных ловушек»?
• «Закон Лугового» и китайские партнеры: можно ли и нужно ли переводить спор с китайской компанией в российский суд, если она попала под действие санкций?
• Внезапный фактор: как «политика одного Китая» и позиция Пекина по санкциям влияют на перспективы разрешения спора?

Сессия посвящена практическим инструментам взыскания долгов с иностранных компаний в современных условиях. Эксперты обходят, как действовать, когда стандартные договорные иски недоступны. Мы разберем, как привлечь к ответственности иностранный холдинг через деликтные иски, как использовать «Закон Лугового» для блокировки недружественных исков и перевода спора в Россию, а также как оценить и обратить взыскание на активы должника.

Вопросы для обсуждения:

• От договора к деликту: как доказать вину иностранного контрагента в отказе от исполнения обязательств под предлогом санкций?
• «Закон Лугового» как инструмент наступления: в каких случаях антиисковые запреты и исключительная подсудность помогают взыскать долг, а не только защититься?
• Поиск и арест активов: какие существуют эффективные методы для выявления имущества иностранного должника на территории РФ?
• Китайский контекст: как работает стратегия взыскания, если ваш должник – компания из «дружественной» юрисдикции, например, китайская, которая ссылается на форс-мажор?
• Легализация решений о взыскании: каковы перспективы признания российских судебных актов по деликтным искам за рубежом (СНГ, Азия, «недружественные» страны)?

Завершающая сессия сфокусируется на одном из самых мощных и сложных механизмов – банкротстве иностранных компаний в России. Сравнительно недавно этот был легализован в практике Верховного Суда Р Ф, и сегодня уже можно говорить о формировании практики. Участники обсудят, как инициировать банкротство иностранного должника, чем отличается основное банкротство от локального, как доказать «тесную связь» компании с Российской Федерацией и какие перспективы открываются перед кредитором для взыскания задолженности за счет иностранных активов компании-должника.

Вопросы для обсуждения:

• Практика банкротства иностранных компаний в России
• Доказывание «тесной связи» и «центра основных интересов»: какие аргументы принимают суды и как распределяется бремя доказывания?
• Основное vs. локальное банкротство
• Китайский аспект: можно ли обанкротить в России китайскую компанию, и каковы шансы на легализацию этой процедуры в самом Китае?
• Международное признание: возможна ли легализация российских банкротных процедур за рубежом и в каких юрисдикциях есть перспективы?