ПРОБЛЕМЫ ДЕЙСТВИЯ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ ВО ВРЕМЕНИ
22 марта 2022 г., / ВТ, 16:30 - 18:00
ДНЕЙ
ЧАСОВ
МИНУТ
СЕКУНД
Дата
22 марта (ВТ) 2022 г.
Время
16:30 - 18:00 (МСК)
Стоимость
1490 РУБЛЕЙ
ФОРМАТ
Трансляция, запись и именной сертификат в течение 3 рабочих дней
Модератор и спикеры
- МОДЕРАТОРСавиных Владислав Алексеевич
Доцент Юридического факультета СПбГУ, директор Центра развития кадастровой стоимости
- СПИКЕРЗарипов Вадим Маратович
Руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев Групп», заместитель главного редактора журнала «Налоговед»
- СПИКЕРТарибо Евгений Васильевич
Начальник управления конституционных основ публичного права Конституционного Суда РФ
МОДЕРАТОР
Савиных Владислав Алексеевич
Автор публикаций по проблематике кадастровой оценки, налогообложения недвижимости в ведущих научных изданиях
Эксперт совместного проекта Министерства юстиции Российской Федерации и Санкт-Петербургского государственного университета «Мониторинг правоприменения»
Эксперт Центра экспертиз СПбГУ. Участвует в подготовке экспертных заключений по запросам прокуратуры, публичных органов и частных организаций по проблематике кадастровой оценки, налогообложения недвижимости, административного права
Практикующий юрист со специализацией в области инвестиционных проектов, судебных споров и кадастровой оценки
Эксперт совместного проекта Министерства юстиции Российской Федерации и Санкт-Петербургского государственного университета «Мониторинг правоприменения»
Эксперт Центра экспертиз СПбГУ. Участвует в подготовке экспертных заключений по запросам прокуратуры, публичных органов и частных организаций по проблематике кадастровой оценки, налогообложения недвижимости, административного права
Практикующий юрист со специализацией в области инвестиционных проектов, судебных споров и кадастровой оценки
СПИКЕР
Соковикова Александра Сергеевна
15-летний опыт работы в сфере правового сопровождения производства и распространения аудиовизуальной продукции, вещательной деятельности. Участник
российских и международных форумов по вопросам интеллектуальной собственности. Участник Legal and Police Assembly в европейском вещательном союзе (EBU), член рабочих групп Медиа- коммуникационного союза.
российских и международных форумов по вопросам интеллектуальной собственности. Участник Legal and Police Assembly в европейском вещательном союзе (EBU), член рабочих групп Медиа- коммуникационного союза.
СПИКЕР
Айрапетова Каринэ Эдгаровна
15-летний опыт работы в сфере правового сопровождения производства и распространения аудиовизуальной продукции, вещательной деятельности.
СПИКЕР
Григорьев Дмитрий Андреевич
Профессиональный юрист в сфере правового регулировать медиа, маркетинга, СМИ и PR. Член Экспертных советов ФАС РФ и Московского УФАС по рекламе и недобросовестной конкуренции, Председатель правового комитета СРО «РЕКЛАМНЫЙ СОВЕТ» (первый российский орган рекламного саморегулирования), Советник по правовым вопросам Российская академия радио.
СПИКЕР
Пастернак Виктор Сергеевич
Практикующий специалист по интеллектуальной собственности и коммерческому праву, выпускник Юридического факультета СПбГУ, магистр юриспруденции.
После окончания университета проходил повышение квалификации в Школе бизнеса Хааса в Калифорнийском университете в Беркли (США), в Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС), Университете МГИМО МИД РФ, Томском государственном университете.
Работал в США в юридической компании Fowler White Burnett, затем в Deloitte, возглавлял отдел коммерциализации интеллектуальной собственности и трансфера технологий Санкт- Петербургского государственного университета (СПбГУ), работал в Центре интеллектуальной собственности компании Ernst&Young (EY), являлся управляющим партнёром юридической фирмы.
В настоящее время руководит группой юристов в составе собственной юридической практики.
Входил в состав рабочей группы Государственной Думы РФ «Адаптация и интеграция нормативной базы интеллектуальной собственности России в условиях вхождения в ВТО», принимал участие в профессиональной экспертизе «Основ государственной культурной политики», организованной Комитетом по культуре Государственной думы.
Виктор Пастернак является членом совета Экспертного сообщества бизнес-кластера «Дело», членом Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», членом «Санкт-Петербургского союза предпринимателей», экспертом Центра развития и поддержки предпринимательства СПб, Председателем комиссии по интеллектуальной собственности Федерации рестораторов и отельеров России
После окончания университета проходил повышение квалификации в Школе бизнеса Хааса в Калифорнийском университете в Беркли (США), в Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС), Университете МГИМО МИД РФ, Томском государственном университете.
Работал в США в юридической компании Fowler White Burnett, затем в Deloitte, возглавлял отдел коммерциализации интеллектуальной собственности и трансфера технологий Санкт- Петербургского государственного университета (СПбГУ), работал в Центре интеллектуальной собственности компании Ernst&Young (EY), являлся управляющим партнёром юридической фирмы.
В настоящее время руководит группой юристов в составе собственной юридической практики.
Входил в состав рабочей группы Государственной Думы РФ «Адаптация и интеграция нормативной базы интеллектуальной собственности России в условиях вхождения в ВТО», принимал участие в профессиональной экспертизе «Основ государственной культурной политики», организованной Комитетом по культуре Государственной думы.
Виктор Пастернак является членом совета Экспертного сообщества бизнес-кластера «Дело», членом Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», членом «Санкт-Петербургского союза предпринимателей», экспертом Центра развития и поддержки предпринимательства СПб, Председателем комиссии по интеллектуальной собственности Федерации рестораторов и отельеров России
О чем этот круглый стол
Как при налогообложении должны применяться положения законодательства о кадастровой оценке, допускающие увеличение кадастровой стоимости с обратной силой? Всегда ли ретроспективное изменение кадастровой стоимости,
установленной в размере рыночной, отвечает интересам налогоплательщика? Как должен решаться пробел, связанный с отсутствием правил о действии во времени кадастровой стоимости для целей НДФЛ? Об этих и других проблемах, связанных с
действием кадастровой стоимости во времени, мы поговорим на предстоящем семинаре.
установленной в размере рыночной, отвечает интересам налогоплательщика? Как должен решаться пробел, связанный с отсутствием правил о действии во времени кадастровой стоимости для целей НДФЛ? Об этих и других проблемах, связанных с
действием кадастровой стоимости во времени, мы поговорим на предстоящем семинаре.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
- 1В постановлении от 02.07.2013 № 17-П Конституционный Суд РФ разъяснил, что акты органов исполнительной власти субъектов РФ об утверждении кадастровой стоимости для целей налогообложения действуют во времени по правилам ст. 5 Налогового кодекса РФ. Распространяются ли данные гарантии на случаи, когда кадастровая стоимость утверждается актом регионального бюджетного учреждения, уполномоченного на проведение кадастровой оценки? В отношении ряда таких случаев Закон о кадастровой оценке устанавливает правила, предполагающие ретроспективное применение утвержденной бюджетным учреждением кадастровой стоимости или её применение с момента внесения в ЕГРН, в том числе при изменении в сторону повышения (пп. а) п. 3, п. 5 ч. 2 ст. 18 Закона о кадастровой оценке).
- 2Установление кадастровой стоимости в размере текущей рыночной в порядке ст. 22.1 Закона о кадастровой оценке и её ретроспективное применение для целей налогообложения – ошибка законодателя или настройка баланса интересов?
- 3Могут ли положения Налогового кодекса РФ о ретроспективном применении кадастровой стоимости, установленной в размере рыночной, приводить к доначислению налога за прошлые налоговые периоды? Например, в случае приведения кадастровой стоимости в соответствие с рыночной по заявлению не самого налогоплательщика, а нового собственника, заинтересованного в повышении кадастровой стоимости.
- 4Кадастровая стоимость применяется и в отношении НДФЛ при расчете минимальной цены объекта недвижимости, учитываемой при его продаже для целей налогообложения (70% от кадастровой стоимости). Однако НК РФ не содержит специальных норм, регулирующих действие во времени для целей НДФЛ кадастровой стоимости, приведенной в соответствие с рыночной. Действует ли она во времени по общим правилам Закона о кадастровой оценке («ограниченная ретроспектива») или по правилам Налогового кодекса РФ, регулирующим налоги на недвижимость («полная ретроспектива»),
- 5Законодательство предусматривает отличные правила действия во времени кадастровой стоимости для целей исчисления арендной платы за пользование объектами публичной собственности, предусматривающие меньший уровень гарантий прав частных лиц по сравнению с установленным Налоговым кодексом РФ (п. 6 ч. 2 ст. 18 Закона о кадастровой оценке, ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 31.07.2020 № 269-ФЗ). Есть ли пределы допустимой дифференциации режима действия во времени кадастровой стоимости для целей исчисления налогов и арендной платы, в том числе с учетом положений Земельного кодекса РФ, устанавливающих связь между земельным налогом и арендной платой за землю как альтернативными формами платы за использование земли (п. 5 ст. 39.7, п. 1 ст. 65)?
Для кого этот круглый стол
- Должностные лица налоговых органов
- Налоговые консультанты
- Адвокаты
- Юристы компаний, управляющих недвижимостью
- Оценщики
Дата
22 марта (ВТ) 2022 г.
Время
16:30 - 18:00 (МСК)
Стоимость
1490 РУБЛЕЙ
Формат
Трансляция, запись и именной сертификат в течение 3 рабочих дней
* в программе возможны изменения
