ПРОБЛЕМЫ ДЕЙСТВИЯ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ ВО ВРЕМЕНИ
22 марта 2022 г., / ВТ, 16:30 - 18:00
ДНЕЙ
ЧАСОВ
МИНУТ
СЕКУНД
Дата
22 марта (ВТ) 2022 г.
Время
16:30 - 18:00 (МСК)
Стоимость
1490 РУБЛЕЙ
ФОРМАТ
Трансляция, запись и именной сертификат в течение 3 рабочих дней
Модератор и спикеры
МОДЕРАТОР
Доцент Юридического факультета СПбГУ, директор Центра развития кадастровой стоимости
СПИКЕР
Зарипов Вадим Маратович
Руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев Групп», заместитель главного редактора журнала «Налоговед»
СПИКЕР
Тарибо Евгений Васильевич
Начальник управления конституционных основ публичного права Конституционного Суда РФ
МОДЕРАТОР
Савиных Владислав Алексеевич
Автор публикаций по проблематике кадастровой оценки, налогообложения недвижимости в ведущих научных изданиях
Эксперт совместного проекта Министерства юстиции Российской Федерации и Санкт-Петербургского государственного университета «Мониторинг правоприменения»
Эксперт Центра экспертиз СПбГУ. Участвует в подготовке экспертных заключений по запросам прокуратуры, публичных органов и частных организаций по проблематике кадастровой оценки, налогообложения недвижимости, административного права
Практикующий юрист со специализацией в области инвестиционных проектов, судебных споров и кадастровой оценки
Эксперт совместного проекта Министерства юстиции Российской Федерации и Санкт-Петербургского государственного университета «Мониторинг правоприменения»
Эксперт Центра экспертиз СПбГУ. Участвует в подготовке экспертных заключений по запросам прокуратуры, публичных органов и частных организаций по проблематике кадастровой оценки, налогообложения недвижимости, административного права
Практикующий юрист со специализацией в области инвестиционных проектов, судебных споров и кадастровой оценки
СПИКЕР
Соковикова Александра Сергеевна
15-летний опыт работы в сфере правового сопровождения производства и распространения аудиовизуальной продукции, вещательной деятельности. Участник
российских и международных форумов по вопросам интеллектуальной собственности. Участник Legal and Police Assembly в европейском вещательном союзе (EBU), член рабочих групп Медиа- коммуникационного союза.
российских и международных форумов по вопросам интеллектуальной собственности. Участник Legal and Police Assembly в европейском вещательном союзе (EBU), член рабочих групп Медиа- коммуникационного союза.
СПИКЕР
Айрапетова Каринэ Эдгаровна
15-летний опыт работы в сфере правового сопровождения производства и распространения аудиовизуальной продукции, вещательной деятельности.
СПИКЕР
Григорьев Дмитрий Андреевич
Профессиональный юрист в сфере правового регулировать медиа, маркетинга, СМИ и PR. Член Экспертных советов ФАС РФ и Московского УФАС по рекламе и недобросовестной конкуренции, Председатель правового комитета СРО «РЕКЛАМНЫЙ СОВЕТ» (первый российский орган рекламного саморегулирования), Советник по правовым вопросам Российская академия радио.
СПИКЕР
Пастернак Виктор Сергеевич
Практикующий специалист по интеллектуальной собственности и коммерческому праву, выпускник Юридического факультета СПбГУ, магистр юриспруденции.
После окончания университета проходил повышение квалификации в Школе бизнеса Хааса в Калифорнийском университете в Беркли (США), в Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС), Университете МГИМО МИД РФ, Томском государственном университете.
Работал в США в юридической компании Fowler White Burnett, затем в Deloitte, возглавлял отдел коммерциализации интеллектуальной собственности и трансфера технологий Санкт- Петербургского государственного университета (СПбГУ), работал в Центре интеллектуальной собственности компании Ernst&Young (EY), являлся управляющим партнёром юридической фирмы.
В настоящее время руководит группой юристов в составе собственной юридической практики.
Входил в состав рабочей группы Государственной Думы РФ «Адаптация и интеграция нормативной базы интеллектуальной собственности России в условиях вхождения в ВТО», принимал участие в профессиональной экспертизе «Основ государственной культурной политики», организованной Комитетом по культуре Государственной думы.
Виктор Пастернак является членом совета Экспертного сообщества бизнес-кластера «Дело», членом Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», членом «Санкт-Петербургского союза предпринимателей», экспертом Центра развития и поддержки предпринимательства СПб, Председателем комиссии по интеллектуальной собственности Федерации рестораторов и отельеров России
После окончания университета проходил повышение квалификации в Школе бизнеса Хааса в Калифорнийском университете в Беркли (США), в Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС), Университете МГИМО МИД РФ, Томском государственном университете.
Работал в США в юридической компании Fowler White Burnett, затем в Deloitte, возглавлял отдел коммерциализации интеллектуальной собственности и трансфера технологий Санкт- Петербургского государственного университета (СПбГУ), работал в Центре интеллектуальной собственности компании Ernst&Young (EY), являлся управляющим партнёром юридической фирмы.
В настоящее время руководит группой юристов в составе собственной юридической практики.
Входил в состав рабочей группы Государственной Думы РФ «Адаптация и интеграция нормативной базы интеллектуальной собственности России в условиях вхождения в ВТО», принимал участие в профессиональной экспертизе «Основ государственной культурной политики», организованной Комитетом по культуре Государственной думы.
Виктор Пастернак является членом совета Экспертного сообщества бизнес-кластера «Дело», членом Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», членом «Санкт-Петербургского союза предпринимателей», экспертом Центра развития и поддержки предпринимательства СПб, Председателем комиссии по интеллектуальной собственности Федерации рестораторов и отельеров России
О чем этот круглый стол
Как при налогообложении должны применяться положения законодательства о кадастровой оценке, допускающие увеличение кадастровой стоимости с обратной силой? Всегда ли ретроспективное изменение кадастровой стоимости,
установленной в размере рыночной, отвечает интересам налогоплательщика? Как должен решаться пробел, связанный с отсутствием правил о действии во времени кадастровой стоимости для целей НДФЛ? Об этих и других проблемах, связанных с
действием кадастровой стоимости во времени, мы поговорим на предстоящем семинаре.
установленной в размере рыночной, отвечает интересам налогоплательщика? Как должен решаться пробел, связанный с отсутствием правил о действии во времени кадастровой стоимости для целей НДФЛ? Об этих и других проблемах, связанных с
действием кадастровой стоимости во времени, мы поговорим на предстоящем семинаре.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
- В постановлении от 02.07.2013 № 17-П Конституционный Суд РФ разъяснил, что акты органов исполнительной власти субъектов РФ об утверждении кадастровой стоимости для целей налогообложения действуют во времени по правилам ст. 5 Налогового кодекса РФ. Распространяются ли данные гарантии на случаи, когда кадастровая стоимость утверждается актом регионального бюджетного учреждения, уполномоченного на проведение кадастровой оценки? В отношении ряда таких случаев Закон о кадастровой оценке устанавливает правила, предполагающие ретроспективное применение утвержденной бюджетным учреждением кадастровой стоимости или её применение с момента внесения в ЕГРН, в том числе при изменении в сторону повышения (пп. а) п. 3, п. 5 ч. 2 ст. 18 Закона о кадастровой оценке).
- Установление кадастровой стоимости в размере текущей рыночной в порядке ст. 22.1 Закона о кадастровой оценке и её ретроспективное применение для целей налогообложения – ошибка законодателя или настройка баланса интересов?
- Могут ли положения Налогового кодекса РФ о ретроспективном применении кадастровой стоимости, установленной в размере рыночной, приводить к доначислению налога за прошлые налоговые периоды? Например, в случае приведения кадастровой стоимости в соответствие с рыночной по заявлению не самого налогоплательщика, а нового собственника, заинтересованного в повышении кадастровой стоимости.
- Кадастровая стоимость применяется и в отношении НДФЛ при расчете минимальной цены объекта недвижимости, учитываемой при его продаже для целей налогообложения (70% от кадастровой стоимости). Однако НК РФ не содержит специальных норм, регулирующих действие во времени для целей НДФЛ кадастровой стоимости, приведенной в соответствие с рыночной. Действует ли она во времени по общим правилам Закона о кадастровой оценке («ограниченная ретроспектива») или по правилам Налогового кодекса РФ, регулирующим налоги на недвижимость («полная ретроспектива»),
- Законодательство предусматривает отличные правила действия во времени кадастровой стоимости для целей исчисления арендной платы за пользование объектами публичной собственности, предусматривающие меньший уровень гарантий прав частных лиц по сравнению с установленным Налоговым кодексом РФ (п. 6 ч. 2 ст. 18 Закона о кадастровой оценке, ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 31.07.2020 № 269-ФЗ). Есть ли пределы допустимой дифференциации режима действия во времени кадастровой стоимости для целей исчисления налогов и арендной платы, в том числе с учетом положений Земельного кодекса РФ, устанавливающих связь между земельным налогом и арендной платой за землю как альтернативными формами платы за использование земли (п. 5 ст. 39.7, п. 1 ст. 65)?
Для кого этот круглый стол
- Должностные лица налоговых органов
- Налоговые консультанты
- Адвокаты
- Юристы компаний, управляющих недвижимостью
- Оценщики
Дата
22 марта (ВТ) 2022 г.
Время
16:30 - 18:00 (МСК)
Стоимость
1490 РУБЛЕЙ
Формат
Трансляция, запись и именной сертификат в течение 3 рабочих дней
* в программе возможны изменения
